Komentáře: Full Metal Jacket (Olověná vesta)

Od: Anonym

Anonym — Sat, 23 Jan 2021 21:55:33 +0000

Od: Jenda

Jenda — Thu, 07 Feb 2008 15:24:11 +0000

Si děláš srandu?
Hej, tak tohle je opravdu k pokukání. Kritici jsou nestoudní blbci. Sami nikdy nic nedokáží, ale kecat do díla jiným, to jim jde. Jste odpad společnosti a konkrétně tato kritika je totálně ujetá. Nejen že tady pane kritik píšete uplné bludy (viz. Petas, který vás musel opravit), nevyznáte se ani v typech zbraní a píšete kritiku na válečný film? Že byste vlítnul na „plac“ a dával rozkazy? Tak to bych rád viděl milej pane. Podobných rádoby „velitelů“ jsem už viděl spousty. A ze zkušenosti vím, jaký to byli, pordon, poserové. Já se vsadím, že bys v tyhle situaci spotřeboval tolik plínek, že by nestačilo ani celí družstvo, který by ti je neslo. Takže pro příště: Piš o filmech, ke kterým máš blízko. Možná, něco o GAYích by ti sedlo, nevím, ale rozhodně ne tahle tématika. Nazdar

Od: Kárl Egon

Kárl Egon — Thu, 26 Jul 2007 20:04:37 +0000

jenom tak
…a ještě bych dodal, že střílení vojáků do končetin se provádí proto aby na sebe nabalili další, kteří jim jdou pomoci nikoli proto, že dotyčný neumí střílet…když o něčem nic nevím, tak to aspoň hloupě nekomentuji…

Od: Ross Morris

Ross Morris — Thu, 17 May 2007 01:08:55 +0000

Ehm…
Autor je pako a mudroprd: 1)v ’68 už opravdu M14 bojový jednotky netahali, ani armádní, ani mariňácký 2) 58 pozná každej trouba co byl na vojně, natož „odborník na vojenskou problematiku“ 3)k tomu taktickýmu rozboru, doporučuju míň hrát „kántra“. Je to film! 4) nevim co je absurdní na postavě GySgt.Hartmana. Koneckonců Ermey tu roli dostal, aby postava působila realisticky. Ermey je bejvalej DI!!!

Od: Petas

Petas — Fri, 02 Feb 2007 19:07:47 +0000

oprava
Rad bych opravil autora tohoto clanku ze zbrane kterymy americti vojaci strileji na dum se sniperem neni m14 je to m16 a sniper na dva ranene americany neposti sprsku z AK47 ale z ceske SA vz. 58

Od: Mikoláš Adlof

Mikoláš Adlof — Mon, 23 Oct 2006 15:19:51 +0000

ještě jedna věc 🙂
díky za názor a informace, Honzo !!!

Od: Mikoláš Adlof

Mikoláš Adlof — Mon, 23 Oct 2006 15:14:09 +0000

souhlas.
Ty budovy v Londýně byli na filmu celkem znát, ale na druhou stranu jsem rád, že jsme se nedočkali jungle, která je ve filmech o Vietnamu vždy zobrazována.
A The Platoon je opravdu super film, s tím souhlasím.
I přes nespornou důležitost drillu na výcviku, a instruktor v reálu také určitě řve, přesto to v tomto filmu bylo dosti přehnané. Myslím, že Kubrick chtěl ukázat demenci armády, a proto s tím, že je FMJ mírně protiválečný film, souhlasím.

Od: Honza

Honza — Mon, 23 Oct 2006 14:35:22 +0000

FMJ je protiválečný
výkřik, který ovšem svým zpracováním tak trochu karikuje sám sebe. Výcvik USMC v Parris Islandu možná na první pohled působí dementně, ale i řev drill instructorů má svůj účel. Spousta vojáků branců teprve v přijímači zaregistruje existenci takových věcí, jako je zubní pasta a ustlaná postel. A to platí pro USA stejně jako pro Rusko nebo ČR před profesionalizací. Druhá půlka filmu, snažící se zachytit část ofenzivy „Tet“, je poznamenána nešťastným výběrem exteriérů (londýnská plynárna) a občas komickým technickým chybám – např. vrtulník Choctaw, který má krvežíznivého střelce z kulometu pouze v letu (před přistáním je zřejmě uklizen pod sedadlo pilota) apod. Alespoň byla věrně zobrazena taktika US Army během 60. let – tedy masivní nasazení automatických zbraní proti všem cílům. Vojáci kropící dům ze svých M16A1 a „prasat“ M60 jsou toho důkazem. I když je FMC chvílemi skoro křečovitá protiválečná agitka, určitě stojí za vidění. The Platoon je však stále trochu jiná liga…

Od: Mikoláš Adlof

Mikoláš Adlof — Mon, 23 Oct 2006 00:45:04 +0000

Kubrick blazen?
Ano, stále čekáme….

Od: Robotron

Robotron — Mon, 23 Oct 2006 00:28:09 +0000

Kubrick – blazen?
Stale cekame na vecny dukaz narceni Kubricka ze silenstvi panem Hedvicekem a nejak se dockati nemuzume, ze by jen prazdna slova prazdneho vyznamu?